Rechtsprechung
   EuGH, 22.10.1974 - 27/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,806
EuGH, 22.10.1974 - 27/74 (https://dejure.org/1974,806)
EuGH, Entscheidung vom 22.10.1974 - 27/74 (https://dejure.org/1974,806)
EuGH, Entscheidung vom 22. Oktober 1974 - 27/74 (https://dejure.org/1974,806)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,806) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Demag AG / Finanzamt Duisburg Süd

    EWG-VERTRAG, ARTIKEL 12, 13, 95
    1 . ZÖLLE UND INLÄNDISCHE ABGABEN - ANWENDUNG DER EINSCHLAEGIGEN BESTIMMUNGEN AUF EIN UND DENSELBEN SACHVERHALT - UNZULÄSSIGKEIT

  • EU-Kommission

    Demag AG / Finanzamt Duisburg Süd

  • Judicialis
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. ZÖLLE UND INLÄNDISCHE ABGABEN - ANWENDUNG DER EINSCHLAEGIGEN BESTIMMUNGEN AUF EIN UND DENSELBEN SACHVERHALT - UNZULÄSSIGKEIT

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Slg. 1974, 1037
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuGH, 16.06.1966 - 57/65

    Lütticke / Hauptzollamt Saarlouis

    Auszug aus EuGH, 22.10.1974 - 27/74
    Den Urteilen des Gerichtshofes vom 16. Juni 1966 in der Rechtssache 57/65, Lütticke/Hauptzollamt Saarlouis - Slg. S. 267, und vom 4. April 1968 in der Rechtssache 25/67, Milch-, Fett-und Eierkontor/Hauptzollamt Saarbrücken, Slg. S. 330, sei zu entnehmen, daß ein und dieselbe Abgabe nicht gleichzeitig eine Abgabe gleicher Wirkung im Sinne der Artikel 9, 12 und 13 und eine finländische Abgabe im Sinne der Artikel 95 und 97 EWG-Vertrag sein könne.
  • EuGH, 04.04.1968 - 25/67

    Milch-, Fett- und Eierkontor / Hauptzollamt Saarbrücken

    Auszug aus EuGH, 22.10.1974 - 27/74
    Den Urteilen des Gerichtshofes vom 16. Juni 1966 in der Rechtssache 57/65, Lütticke/Hauptzollamt Saarlouis - Slg. S. 267, und vom 4. April 1968 in der Rechtssache 25/67, Milch-, Fett-und Eierkontor/Hauptzollamt Saarbrücken, Slg. S. 330, sei zu entnehmen, daß ein und dieselbe Abgabe nicht gleichzeitig eine Abgabe gleicher Wirkung im Sinne der Artikel 9, 12 und 13 und eine finländische Abgabe im Sinne der Artikel 95 und 97 EWG-Vertrag sein könne.
  • EuGH, 04.04.1968 - 7/67

    Woehrmann / Hauptzollamt Bad Reichenhall

    Auszug aus EuGH, 22.10.1974 - 27/74
    Ein gegenteiliger Schluß werde auch nicht durch die Urteile vom 4. April 1968 in den Rechtssachen 7/67, Wöhrmann/Hauptzollamt Bad Reichenhall, Slg. S. 278, und 20/67, Kunstmühle Tivoli/Hauptzollamt Würzburg, Slg. S. 308, nahegelegt, in denen der Gerichtshof festgestellt habe, bei der Umsatzausgleichsteuer handele es sich um Abgaben "hauptsächlich fiskalischer Art".
  • EuGH, 18.01.2007 - C-220/05

    EINE VEREINBARUNG MIT DEM ZIEL DER STADTPLANERISCHEN NEUGESTALTUNG EINES

    In diesem Rahmen kann der Gerichtshof weder über die Auslegung nationaler Rechtsvorschriften befinden noch darüber entscheiden, ob diese vom nationalen Gericht zutreffend ausgelegt worden sind (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 22. Oktober 1974, Demag, 27/74, Slg. 1974, 1037, Randnr. 8, vom 16. April 1991, Eurim-Pharm, C-347/89, Slg. 1991, I-1747, Randnr. 16, und vom 12. Januar 2006, Turn- und Sportunion Waldburg, C-246/04, Slg. 2006, I-589, Randnr. 20).
  • Generalanwalt beim EuGH, 27.02.1997 - C-90/94

    Haahr Petroleum Ltd gegen Åbenrå Havn, Ålborg Havn, Horsens Havn, Kastrup Havn

    (11) - Urteil vom 22. Oktober 1974 in der Rechtssache 27/74 (Demag, Slg. 1974, 1037, Randnr. 7).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.01.1999 - C-412/97

    ED

    Eine solche Umformulierung ergibt sich aus solchen Wendungen wie "Mithin ist die Frage des vorlegenden Gerichts dahin zu verstehen, daß ..." oder "Mit seiner Vorabentscheidungsfrage will das vorlegende Gericht in Erfahrung bringen, ob ..." Vgl. beispielsweise Urteile vom 22. Oktober 1974 in der Rechtssache 27/74 (Demag, Slg. 1974, 1037), vom 6. Mai 1980 in der Rechtssache 152/79 (Lee, Slg. 1980, 1495, Randnr. 11), vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 22/80 (Boussac, Slg. 1980, 3427, Randnr. 5), vom 7. März 1990 in der Rechtssache C-69/88 (Krantz, Slg. 1990, I-583, Randnr. 7) und vom 28. Januar 1992 in der Rechtssache C-204/90 (Bachmann, Slg. 1992, I-249, Randnr. 6).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.09.1999 - C-411/98

    Ferlini

    13: - Vgl. statt aller Urteil vom 22. Oktober 1974 in der Rechtssache 27/74 (Demag, Slg. 1974, 1037, Randnr. 8), vom 28. Januar 1992 in der Rechtssache C-204/90 (Bachmann, Slg. 1992, I-249, Randnr. 6), vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 22/80 (Boussac, Slg. 1980, 3427, Randnr. 5) und vom 7. März 1990 in der Rechtssache C-69/88 (Krantz, Slg. 1990, I-583, Randnr. 7).
  • EuGH, 29.06.1978 - 142/77

    Statens Kontrol

    Und schließlich verstoße es nicht gegen den Vertrag, daß eine Ware, die exportiert wird, zweimal besteuert werde; dies habe der Gerichtshof unter anderem in seinem Urteil vom 22. Oktober 1974 in der Rechtssache 27/73 (Demag, Slg. 1974, 1037) entschieden.
  • Generalanwalt beim EuGH, 04.02.1999 - C-109/98

    CRT France International

    Die Neuformulierung ergibt sich dann aus Wendungen wie "die vorgelegte Frage hat somit den Sinn, daß gefragt wird, ob ..." oder "Folglich ist davon auszugehen, daß das vorlegende Gericht mit seiner Frage im wesentlichen wissen will, ob ..." Vgl. beispielsweise Urteile vom 22. Oktober 1974 in der Rechtssache 27/74 (Demag, Slg. 1974, 1037), vom 6. Mai 1980 in der Rechtssache 152/79 (Lee, Slg. 1980, 1495, Randnr. 11), vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 22/80 (Boussac, Slg. 1980, 3427, Randnr. 5), vom 7. März 1990 in der Rechtssache C-69/88 (Krantz, Slg. 1990, I-583, Randnr. 7) und vom 28. Januar 1992 in der Rechtssache C-204/90 (Bachmann, Slg. 1992, I-249, Randnr. 6).
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.11.1999 - C-58/98

    Corsten

    7: - Vgl. insbesondere die Urteile vom 22. Oktober 1974 in der Rechtssache 27/74 (Demag, Slg. 1974, 1037, Randnr. 8), vom 29. Oktober 1980 in der Rechtssache 22/80 (Boussac/Gerstenmeier, Slg. 1980, 3427, Randnr. 5), vom 7. März 1990 in der Rechtssache C-69/88 (Krantz, Slg. 1990, I-583, Randnr. 7) und vom 28. Januar 1992 in der Rechtssache C-204/90 (Bachmann, Slg. 1992, I-249, Randnr. 6).
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.01.1977 - 20/76

    Schöttle & Söhne OHG gegen Finanzamt Freudenstadt.

    Der Gerichtshof hat nämlich zutreffend die Anwendungsbereiche der Artikel 12 und 13 einerseits und des Artikels 95 andererseits deutlich unterschieden und ausgeschlossen, daß diese Bestimmungen auf ein und denselben Sachverhalt angewendet werden können (Urteil vom 4. April 1968 in der Rechtssache 25/67 - Milch-, Fett- und Eier-Kontor-Slg. 1968, 311 ff, 330; vgl. auch Urteil vom 22. Oktober 1974 in der Rechtssache 27/74 - Demag - Slg. 1974, 1046).
  • Generalanwalt beim EuGH, 17.03.1982 - 95/81

    Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik. -

    Eine ähnliche Betrachtungsweise läßt sich auch in der Rechtssache 27/74 (Demag/ Finanzamt Duisburg-Süd, Slg. 1974, 1037) feststellen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht